Egyszer írtam tavaly olyan cikket, amiben kizárólag csak elméletről volt szó, most pedig gyakorlatilag, mint valódiként bemutatom az összehasonlításokat. Egyik hobbi fotózását (igen amp, cikk) 2021.05.19.-én, másik meg CV-eset (nem amp, cikk) 2021.06.04.-én publikáltam. Erről írok az elemzéseket és a véleményeket.

SEO ellenőrző lista weboldal - technikai összehasonlítása a vizsgálatok alatt:

W3C Validátor - webes szabványok és HTML kódjának a helyessége vizsgálat

Nincsenek hibák és se figyelmeztetések. Ez helyes.

Nem amp-os:

Amp-os:

Mobile Friendly - Mobil felhasználóbarát vizsgálat

Nincsenek betöltési problémák és igen mobilbarát oldal. Ez helyes.

Nem amp-os:

Amp-os:

PageSpeed - Sebességpont és időmérés vizsgálat

Ez bőven elég és túl optimalizva lettek a sebesség pontozáson és időmérésen szerint. Többi maradékok nem érdekesek, mert azok nem befolyásolja a Google-t és az ügyfelek viselkedését.

Nem amp-os:

Amp-os:

Web.dev audit vizsgálat

Google eszköz alatt vizsgáltam meg, ott is tökéletes eredmény lett, mint minimálisan, ami bőven elég.

Nem amp-os:

Amp-os:

Részletekben meg lehet nézni:

Összefoglalás

Mint ahogy látjátok, hogy szépen leírtam a fontos tudnivalókat, mert segíteni akartam az ügyfeleknek, hogy érdemes átgondolni, mielőtt belevágnak megrendelni a kétféle típusú weboldalt. AMP-nál alap készítésekor nem fog megtörténni legalább 90 pont felett a mobilon, mert ahhoz nem elég, természetesen tovább optimalizálni kell, hogy meglegyen.

Ha engem kérdeztétek, melyik a jobb a hosszútávon szerint, ha organikusan és kampányoláson eredményesebb legyen, válaszom egyértelmű: Alap HTML (akár statikus, akár dinamikus).

Google AMP techológiát csak akkor érdemes használni, ha…. erről csak privátban elmondom.

Aki szeretne megrendelni szokásos HTML (akár statikus, akár dinamikus) vagy Google AMP-es (akár statikus, akár dinamikus) weboldalt, előtte érdemes megvizsgálni:

  • az üzleti ágazatot,
  • tartalom minőségit,
  • design arculatot,
  • technikait,
  • statisztikai méréseket,
  • stratégiait,
  • pénzt/időt
  • alapján, hogy melyiket érdemes kiválasztani.

Akik kíváncsiak arra, hogy milyen volt a régi oldalaim (aminek nem AMP-os), itt megtekinthetőek:

További kapcsolódó linkek:

Korábbi minden cikkek, amelyek ez a AMP-os technológiáról írtam

Az elmúlt években különböző, több témakörökben már írtam erről a programnyelvről, akkor a címkék közül kattintson az “amp” címkére és között megnézheti.